وفاقی آئینی عدالت پی ٹی آئی کی انتخابی ٹریبونلز کے کیس کی سماعت کرے گی

0
37

اسلام آباد (MNN) – حال ہی میں قائم شدہ وفاقی آئینی عدالت (FCC) کی بڑی بنچ منگل کو پی ٹی آئی کے سلمان اکرم راجہ کی درخواست کی سماعت کرے گی، جس میں پچھلے سال کے عام انتخابات کے تنازعات کے حل کے لیے قائم انتخابی ٹریبونلز کے بارے میں عدالت کے فیصلے کو کالعدم کرنے کی استدعا کی گئی ہے۔

FCC کی ویب سائٹ پر شائع اضافی مقدمات کی فہرست کے مطابق چیف جسٹس امین الدین خان نے پانچ رکنی بنچ تشکیل دی ہے جس میں جسٹس عامر فاروق، علی باقر نجفی، محمد کریم خان آغا، روزی خان بریچ اور ارشد حسین شاہ شامل ہیں۔ یہ درخواست اصل میں 22 جولائی 2024 کو سپریم کورٹ میں دائر کی گئی تھی۔

اب یہ نظرثانی کی درخواست 27ویں آئینی ترمیم کے تحت قائم ہونے والی FCC میں 24 نومبر کو سماعت کے لیے مقرر کی گئی ہے۔

درخواست میں راجہ نے سپریم کورٹ سے استدعا کی کہ لاہور ہائی کورٹ کی آٹھ انتخابی ٹریبونلز بنانے کی نوٹیفیکیشن کو معطل کرنے کے 4 جولائی 2024 کے حکم کا دوبارہ جائزہ لیا جائے۔ ان کا مؤقف تھا کہ یہ حکم پنجاب میں انتخابی تنازعات کے فیصلے کے پورے عمل کو الیکشن کمیشن آف پاکستان (ECP) کی من مانی اور دل کی خواہشات کے تابع کر دیتا ہے۔

چار جولائی کے حکم میں پانچ رکنی بینچ، جس کی قیادت اس وقت کے چیف جسٹس قاضی فائز عیسیٰ نے کی، نے LHC چیف جسٹس عالیہ نیلم اور چیف الیکشن کمشنر سکندر سلطان راجہ کے درمیان ٹریبونلز کے قیام کے سلسلے میں بامعنی مشاورت کی ہدایت بھی دی تھی۔

درخواست میں کہا گیا کہ سپریم کورٹ نے انتخابات کے ایکٹ 2017 کے سیکشن 140(3) کے تحت لفظ "مشاورت” کے معنی اور دائرہ کار کی وضاحت فراہم نہیں کی، جس کی وجہ سے LHC چیف جسٹس کی ECP کے ساتھ مشاورت کی ذمہ داری غیر واضح رہ گئی۔

درخواست میں مزید کہا گیا کہ 1996 کے الجہاد ٹرسٹ کیس میں سپریم کورٹ نے لفظ "مشاورت” کی تعریف پہلے ہی بیان کر دی تھی، اور یہ اصول عدالتی تقرریوں میں مستقل طور پر لاگو کیا جاتا رہا ہے۔ اس میں موقف اختیار کیا گیا کہ کسی شخص کی جج کے عہدے کے لیے موزونیت کے بارے میں LHC چیف جسٹس کی رائے کو اعلیٰ ترین اہمیت دی جانی چاہیے۔

درخواست میں کہا گیا کہ LHC نے درست طور پر یہ فیصلہ کیا کہ چیف جسٹس کی طرف سے 4 اپریل 2024 کو فراہم کردہ ججز کے ناموں کو ECP حقائق کے بغیر یا اپنی مرضی سے مسترد نہیں کر سکتا۔ نظرثانی کی درخواست میں زور دیا گیا کہ ECP کا یہ دعویٰ کہ وہ ناموں کو بغیر کسی وجہ کے مسترد کرنے کا حق رکھتا ہے، قانونی جواز کے بغیر ہے۔

راجہ نے یہ بھی کہا کہ سپریم کورٹ کی سماعت کے دوران بینچ کے دو ارکان نے ECP کے دعوے کو مسترد کیا کہ وہ ججز کے پینل وصول کر کے اپنے صوابدید کے مطابق انتخابی ٹریبونلز میں تقرری کر سکتا ہے۔ جسٹس جمال خان مند کھائل نے ECP کے وکیل سے اس دعوے کا قانونی جواز پوچھا، جس کا وکیل کوئی جواب نہ دے سکا۔

درخواست میں مؤقف اختیار کیا گیا کہ قانون میں کوئی شق موجود نہیں جو ECP کو ہر انتخابی ٹریبونل کے لیے ججز کے پینل کا مطالبہ کرنے اور منتخب ناموں کو مسترد یا منظور کرنے کا اختیار دیتی ہو۔

جواب چھوڑ دیں

براہ مہربانی اپنی رائے درج کریں!
اپنا نام یہاں درج کریں