واشنگٹن (ایم این این) – امریکی صدر ڈونلڈ ٹرمپ نے سپریم کورٹ آف دی یونائیٹڈ اسٹیٹس پر سخت تنقید کی ہے، جس نے ان کے ہنگامی اختیارات کے تحت وسیع پیمانے پر ٹیرف عائد کرنے کے اقدام کو مسترد کر دیا، اور اس فیصلے کو “انتہائی مایوس کن” اور “مضحکہ خیز” قرار دیا۔
سپریم کورٹ نے ۶-۳ کے فیصلے میں کہا کہ انٹرنیشنل ایمرجنسی اکنامک پاورز ایکٹ (IEEPA) صدر کو ٹیرف عائد کرنے کا اختیار نہیں دیتا، جو ٹرمپ کی تجارتی حکمت عملی کے لیے ایک بڑا دھچکا ہے۔
فیصلے کے جواب میں ٹرمپ نے واضح کیا کہ یہ حکم ٹیرفز کو مکمل طور پر منسوخ نہیں کرتا بلکہ صرف IEEPA پر انحصار کرنے کی ان کی مخصوص کوشش کو روک دیتا ہے۔ انہوں نے کہا کہ پہلے عائد کیے گئے ٹیرفز مکمل طور پر نافذ العمل رہیں گے اور انہوں نے متبادل قانونی راستوں کو اپنانے کا عندیہ دیا۔
“یہ ٹیرف ہمیں زبردست قومی تحفظ فراہم کرتا ہے،” ٹرمپ نے کہا۔ “عدالت کا فیصلہ انتہائی مضحکہ خیز ہے۔”
ٹرمپ نے دلیل دی کہ فیصلہ عملی طور پر انہیں امپورٹس پر معمولی فیس بھی لگانے سے روک دیتا ہے جبکہ وہ وسیع تجارتی پابندیاں عائد کر سکتے ہیں۔ “فیصلے کے مطابق، میں تجارت تباہ کر سکتا ہوں، میں کسی ملک کو کاروبار بند کر کے یا پابندی عائد کر کے نقصان پہنچا سکتا ہوں — لیکن تھوڑی سی فیس نہیں لے سکتا،” انہوں نے کہا۔
صدر نے الزام لگایا کہ عدالت پر سیاسی دباؤ تھا اور یہ فیصلہ قوم کے لیے توہین آمیز ہے۔ انہوں نے کہا کہ اگرچہ فیصلے نے ان کی انتظامیہ کی کارکردگی کے کچھ پہلوؤں کو تسلیم کیا، لیکن اس نے ایگزیکٹو اختیارات کو غیر منصفانہ طور پر محدود کیا۔
ٹرمپ نے اپنی ٹیرف پالیسی کا دفاع کرتے ہوئے کہا کہ یہ اقتصادی فائدے اور عالمی استحکام کے لیے ضروری ہے۔ انہوں نے دوبارہ کہا کہ ٹیرفز نے آٹھ ممکنہ جنگوں میں سے پانچ کو روکنے میں مدد کی، جس میں بھارت اور پاکستان کے درمیان ممکنہ تصادم بھی شامل تھا جو ان کے مطابق “جوہری جنگ کے قریب تھا۔”
انہوں نے پاکستان کے وزیراعظم شہباز شریف کی بھی تعریف کی، کہا کہ اجلاس بورڈ آف پیس میں وزیراعظم نے ان پر ۳۵ ملین جانیں بچانے کا سہرا دیا، جس سے خطے میں تناؤ کم ہوا۔
فوری کارروائی کا اعلان کرتے ہوئے، ٹرمپ نے کہا کہ وہ ٹریڈ ایکٹ ۱۹۷۴ کے سیکشن ۱۲۲ کے تحت ۱۰ فیصد عالمی ٹیرف عائد کرنے کے لیے ایگزیکٹو آرڈر پر دستخط کریں گے۔ اس شق کے ذریعے وہ IEEPA پر انحصار کیے بغیر امریکی مفادات کا تحفظ کر سکتے ہیں۔ “اپنے ملک کی حفاظت کے لیے ہم دیگر قوانین کے تحت زیادہ چارج کریں گے،” انہوں نے کہا، اور بتایا کہ وسیع تجارتی ایجنڈے کو برقرار رکھنے کے لیے متبادل طریقے دستیاب ہیں۔
سپریم کورٹ کے اکثریتی رائے میں زور دیا گیا کہ اگرچہ IEEPA صدر کو قومی ہنگامی صورتحال میں درآمدات کو کنٹرول کرنے کی اجازت دیتا ہے، لیکن یہ واضح طور پر ٹیرف عائد کرنے کا اختیار نہیں دیتا، اور بڑے اقتصادی اقدامات کے لیے کانگریس کی واضح منظوری ضروری ہے۔
امریکی سپریم کورٹ نے جمعہ کو صدر ڈونلڈ ٹرمپ کے وسیع پیمانے پر عائد کردہ ٹیرفز کو کالعدم قرار دے دیا، جو انہوں نے انٹرنیشنل ایمرجنسی اکنامک پاورز ایکٹ (IEEPA) کے تحت نافذ کیے تھے، اور اس فیصلے نے عالمی معیشت پر گہرے اثرات ڈالے۔
چھ کے مقابلے میں تین ووٹوں سے جاری ہونے والے فیصلے میں ججوں نے نیچے کی عدالت کے فیصلے کی توثیق کی کہ ٹرمپ نے 1977 کے قانون کے تحت اپنی حدود سے تجاوز کیا۔ یہ مقدمہ متاثرہ کاروباری اداروں اور بارہ امریکی ریاستوں نے دائر کیا تھا، جن میں زیادہ تر ڈیموکریٹک حکومتیں ہیں، جو ٹرمپ کے غیرمعمولی طور پر ایک طرفہ IEEPA استعمال کرنے کی مخالفت کر رہی تھیں۔
ٹرمپ نے ٹیرفز یعنی درآمد شدہ اشیاء پر ٹیکس کو اہم اقتصادی اور خارجہ پالیسی کے اوزار کے طور پر استعمال کیا۔ ان ٹیرفز نے عالمی تجارتی تنازعہ پیدا کیا، جس نے تجارتی شراکت داروں، مالیاتی منڈیوں اور عالمی اقتصادی استحکام پر اثر ڈالا۔
تخمینوں کے مطابق، ٹرمپ انتظامیہ کے تحت IEEPA پر مبنی ٹیرفز سے حاصل شدہ رقم 175 بلین ڈالر سے زیادہ تھی، جو سپریم کورٹ کے فیصلے کے بعد واپس کی جا سکتی ہے۔ امریکی آئین ٹیکس اور ٹیرفز لگانے کا اختیار کانگریس کو دیتا ہے، نہ کہ صدر کو۔ تاہم ٹرمپ نے کانگریس کی منظوری کے بغیر IEEPA کا استعمال کیا۔
ٹرمپ نے ٹیرفز کو امریکی اقتصادی سلامتی کے لیے ضروری قرار دیا اور کہا کہ ان کے بغیر ملک “بے بس اور استحصال شدہ” ہو جائے گا۔ انہوں نے دیگر قوانین کے تحت اضافی ٹیرفز بھی عائد کیے، لیکن IEEPA نے انہیں تقریباً تمام تجارتی شراکت داروں پر بیک وقت عمل کرنے کی اجازت دی، جس سے مذاکرات میں ان کی طاقت غیرمعمولی حد تک بڑھ گئی۔
تنقید کرنے والوں کا کہنا ہے کہ ٹرمپ کا IEEPA کو ٹیرفز کے لیے استعمال کرنا اس کے اصل مقصد سے ہٹ کر تھا، جو قومی ہنگامی صورتحال میں دشمنوں پر پابندیاں لگانے یا اثاثے منجمد کرنے کے لیے بنایا گیا تھا، نہ کہ وسیع تجارتی ٹیرفز لگانے کے لیے۔ ٹیرفز نے دنیا بھر کے ممالک، حتیٰ کہ امریکہ کے دیرینہ اتحادیوں، کو متاثر کیا جبکہ ٹرمپ کو تجارتی سودے اور رعایات کے لیے فائدہ پہنچایا۔
سپریم کورٹ کا یہ فیصلہ صدارتی اختیارات پر ایک اہم حد عائد کرتا ہے اور ٹیکس اور تجارتی پالیسی پر کانگریس کے کنٹرول کو مضبوط کرتا ہے۔ اس فیصلے کے بعد موجودہ ٹیرفز میں تبدیلیاں متوقع ہیں اور امریکہ کے عالمی تجارتی رویے میں بھی اثر پڑ سکتا ہے۔
