سپریم کورٹ کے جج جسٹس جمال خان مندوخیل نے کہا ہے کہ 2024 کے عام انتخابات میں ریٹرننگ افسران نے 41 آزاد امیدواروں کی فہرست درست طور پر تیار کی تھی، کیونکہ یہ پی ٹی آئی کی اپنی قیادت کا فیصلہ تھا جس نے انہیں آزاد امیدوار کے طور پر کاغذات جمع کرانے پر مجبور کیا۔
یہ مشاہدہ انہوں نے ریزرو نشستوں سے متعلق نظرثانی کیس میں اپنے اضافی نوٹ میں کیا ہے۔ 27 جون کے فیصلے میں آئینی بنچ نے 12 جولائی 2024 کے اس فیصلے کو کالعدم قرار دے دیا تھا جس میں پی ٹی آئی کو خواتین اور غیر مسلموں کی ریزرو نشستیں دی گئی تھیں۔ سات ججوں نے حکومتی اتحاد کی نظرثانی درخواستیں منظور کیں جبکہ تین ججوں، جن میں جسٹس مندوخیل بھی شامل تھے، نے انہیں جزوی طور پر منظور کیا اور دو نے ابتدا ہی میں مسترد کر دیا۔
جسٹس مندوخیل نے پی ٹی آئی کو 39 نشستیں دینے کے اپنے پہلے فیصلے کو برقرار رکھا لیکن باقی 41 نشستوں کے معاملے میں اکثریتی فیصلے کا جائزہ لیا۔ اپنے نوٹ میں، جو منگل کو سپریم کورٹ کی ویب سائٹ پر جاری ہوا، انہوں نے وضاحت کی کہ 26ویں ترمیم کے بعد اصل بنچ کے تمام ججوں کو شامل کرنا ممکن کیوں نہیں تھا۔
انہوں نے لکھا کہ پی ٹی آئی کی فیصلہ سازی کرنے والی قیادت نے خود 41 امیدواروں کو آزاد حیثیت میں کاغذات جمع کرانے پر مجبور کیا، اور اصل بنچ نے اس اہم پہلو کو نظرانداز کیا۔ جسٹس مندوخیل کے مطابق ریٹرننگ افسران نے فارم 33 میں ان امیدواروں کو درست طور پر آزاد ظاہر کیا، اور بعد میں یہ تمام افراد آئین کے آرٹیکل 51 (6d) کے تحت سنی اتحاد کونسل میں شامل ہوئے۔
یہ بھی نوٹ کیا گیا کہ ان امیدواروں نے 24 دسمبر 2023 تک خود کو آزاد ظاہر کر دیا تھا، جو اس سے پہلے تھا جب سپریم کورٹ نے جنوری 2024 میں پی ٹی آئی کا انتخابی نشان واپس لیا۔ پی ٹی آئی کے وکیل سلمان اکرم راجہ نے کہا تھا کہ پارٹی نے غیر ضروری مسائل سے بچنے کے لیے امیدواروں کو آزاد حیثیت میں کاغذات جمع کرانے کی ہدایت دی تھی۔ جسٹس مندوخیل نے سوال اٹھایا کہ اگر صورتحال اتنی غیر معمولی تھی تو پھر 39 دیگر امیدوار کس طرح پی ٹی آئی سے وابستہ ہو کر کاغذات جمع کرا سکے؟
انہوں نے یہ بھی قرار دیا کہ 39 پی ٹی آئی امیدواروں کو آزاد قرار دے کر الیکشن کمیشن اور آر اوز نے اختیارات کے غلط استعمال کا ارتکاب کیا اور ریزرو نشستیں نہ دینا غیر قانونی تھا۔
جسٹس مندوخیل نے اس بات پر بھی روشنی ڈالی کہ اصل بنچ کو دوبارہ تشکیل دینا کیوں ممکن نہیں ہوا۔ انہوں نے کہا کہ 26ویں ترمیم کے بعد آئینی بنچ کو مخصوص طور پر ایسے معاملات سننے کا اختیار دیا گیا، اور اس کے لیے 13 رکنی بنچ تشکیل دیا گیا۔ انہوں نے تجویز دی تھی کہ معاملہ جوڈیشل کمیشن کو بھیجا جائے تاکہ اصل بنچ کے تمام جج دوبارہ نامزد کیے جا سکیں، لیکن اکثریتی ججوں نے اس سے اتفاق نہیں کیا۔
مزید برآں انہوں نے قرار دیا کہ 41 امیدواروں کے پی ٹی آئی سے تعلق کے بارے میں کوئی شواہد موجود نہیں تھے، اور انہیں آزاد قرار دینے کے ساتھ انہیں 15 دن کے اندر کسی جماعت میں شامل ہونے کی اجازت دینا آئینی اور قانونی غلطی تھی۔
وہ کہتے ہیں کہ آئین کے تحت کوئی بھی ادارہ، حتیٰ کہ سپریم کورٹ بھی، کسی امیدوار کی اپنی دی گئی حیثیت تبدیل نہیں کر سکتا۔ انہوں نے واضح کیا کہ آرٹیکل 187 صرف ایسے معاملات میں مکمل انصاف کی اجازت دیتا ہے جو عدالت کے روبرو زیر التوا ہوں، اور اس اختیار کو حد سے زیادہ نہیں بڑھایا جا سکتا۔
آخر میں جسٹس مندوخیل نے کہا کہ انسان غلطی کر سکتا ہے لیکن سپریم کورٹ کو آرٹیکل 188 کے تحت اختیار حاصل ہے کہ وہ واضح اور سنگین غلطی کی موجودگی میں اپنے فیصلے پر نظرثانی کرے۔
